La historia del origen humano de un mono, a pesar de sus numerosas confirmaciones, sigue siendo cuestionada. Veamos qué evolución es un mito y qué es la realidad.
10. La mayoría de los científicos no están de acuerdo con la teoría del origen del hombre del mono.
Los científicos de diversas especialidades han estado discutiendo durante mucho tiempo sobre el origen del hombre. La hipótesis presentada por Charles Darwin está siendo cuestionada actualmente por varias razones. Sí, el hombre, por supuesto, se parece más a un mono que a otros habitantes de la Tierra. Sin embargo, esto no prueba que los humanos desciendan de los monos. La opinión de los genetistas contradice el hecho del origen de las personas de los monos. El mundo científico dice que, muy probablemente, estas dos especies: personas y monos, además de la similitud de comportamiento y similitud externa, no tienen nada más en común.
9. Fósiles encontrados por los científicos: ¿quiénes son? ¿Antepasados de pueblos antiguos o monos antiguos?
Los restos encontrados por los antropólogos se refieren tanto a personas antiguas como a monos antiguos. Sorprendentemente, incluso los científicos son muy difíciles de determinar qué tipo de hallazgos son. Esto sugiere que las diferencias, al menos externas, entre las personas y los monos del mundo antiguo eran mínimas. Este hecho confirma la teoría de Darwin sobre el origen del hombre.
8. Un cerdo es más parecido a una persona en genética que un mono
De hecho, la válvula cardíaca de un cerdo se trasplanta a personas, sin embargo, no se trata de órganos completos. Quizás este sea el futuro. Pero la genética está totalmente en desacuerdo con el hecho de que los humanos evolucionaron a partir de los artiodactilos. Sí, algunos tejidos de cerdo se arraigan en los humanos, pero esto no está relacionado con los genes. Curiosamente, las células madre de animales como los ratones se utilizan para crear piel artificial para humanos. Resulta que la similitud del hombre y el cerdo es un mito que no tiene lugar en la vida real. Y el hecho de que los cerdos se usan como donantes para trasplantes de órganos es cierto. Hay muchos cerdos en el planeta, hay muchos más monos, por lo que se usan.
7. La teoría de Darwin se basa, en primer lugar, en la similitud externa del hombre y el mono.
De hecho, el uso de similitudes externas como la principal evidencia de la similitud de las especies fue posible solo hace muchos siglos. Hasta la fecha, la teoría del origen humano de un mono se basa en similitudes genéticas, anatómicas, embriológicas, paleontológicas, bioquímicas y de comportamiento. Resulta muchos puntos de contacto entre humanos y monos como especies. Esto confirma una vez más la teoría de Darwin.
6. Charles Darwin al final de su vida decidió renunciar a su teoría.
Este mito apareció solo en 1915 y no tiene nada que ver con la realidad. Charles Darwin nunca renunció a la teoría principal de su vida. No encontraremos evidencia de la audiencia ni en la autobiografía del escritor ni en las memorias de sus amigos y familiares. La leyenda de la abdicación surgió de la nada e hizo mucho ruido en la prensa, pero siguió siendo una invención no confirmada.
5. Varios antepasados fósiles del hombre han sido descritos por un solo hallazgo.
De hecho, antes de llegar a una conclusión definitiva, los antropólogos estudian muchos hallazgos. Sin embargo, como regla general, solo los primeros descubrimientos se recuerdan y pasan a la historia. Uno de los primeros hallazgos fue la conocida Lucy, a quien se considera una ancestro mono del hombre. En las escuelas y otras instituciones educativas, cuando se estudia historia, es Lucy la que se menciona con mayor frecuencia, olvidando contar sobre otros restos encontrados.
4. Es imposible determinar con precisión la edad de los huesos encontrados
En el mundo moderno, puede descubrir fácilmente la edad de ciertos restos. Para hacer esto, hay más de diez métodos diferentes de alta precisión que los científicos usan constantemente para estudiar la edad de los restos encontrados. Por ejemplo, los huesos del primer Australopithecus, cuyo nombre es Lucy, tienen más de 2.5 millones de años; esta edad se determinó utilizando diferentes tipos de análisis: argón de potasio y el método de división de pistas. Ambos análisis realizados mostraron aproximadamente el mismo resultado con errores permisibles.
3. De hecho, es imposible reconstruir la apariencia de antepasados similares a los monos. Es solo una ficción de científicos
El método de reconstrucción está asociado con características estructurales de los huesos humanos. Está comprobado que se forman tejidos blandos dependiendo de los huesos de una persona. Por lo tanto, después de estudiar los huesos, podemos concluir sobre la apariencia de una persona. Este método es ampliamente aplicable, además de la antropología, en medicina forense. Mikhail Gerasimov hizo una serie de grandes descubrimientos científicos relacionados con este método, y él mismo recreó repetidamente las imágenes externas de personas en función de los restos encontrados. La reconstrucción de hoy es la forma exacta de recrear la imagen externa de ancestros antiguos.
2. La mayor parte de la evidencia encontrada para el origen y la evolución de los humanos de los monos es falsa
Sí, las falsificaciones tienen un lugar en el mundo de la evidencia del origen del hombre de un mono. Sin embargo, las falsificaciones, entre otros hallazgos, se pueden contar con los dedos. Además, los científicos detectan fácilmente hallazgos falsificados mediante diversos análisis y no les otorgan mucha importancia. Por lo tanto, decir que toda la evolución del origen humano de un mono es solo una ficción, esto es un error. No se presta atención a las falsificaciones, y nadie las toma en serio; tales cosas son fáciles de revelar.
1. Muy pocos antropólogos han encontrado hallazgos para sacar conclusiones de ellos.
Para ser honesto y sumergirnos profundamente en el mundo de los descubrimientos realizados por los antropólogos, podemos decir con seguridad que hay muchas pruebas de la evolución. Todos los restos encontrados contienen cientos y miles de los especímenes más importantes, cada uno de los cuales es una prueba separada del origen del hombre. Por lo tanto, no se puede reprochar a los científicos por supuestamente construir sus conclusiones desde cero. Hoy, el mundo está lleno de hechos. Que confirman la teoría del origen del hombre Charles Darwin.